结案后能否再追加赔偿？

结案后能否再追加赔偿？

我3月份在北京购买的新车，4月份在京津唐高速上被一辆车追尾，当时是天津交警队处理的，确定对方为全责，保险公司的人过来看过，后物价局的人进行估价，但因为有些东西在车子内部看不到所以估价低了，只赔偿一万五千元。当我开回北京四S店修理时，发现车子内部撞坏了很多东西，算下来要三万多，打折后也要二万六千元。由于当时在天津不结案交警不让开走车，所在在天津结了案了，现在联系肇事车主他们不理，请问我们该怎么解决？起诉他们是否可行？

瀚洋律师事务所单薇律师解答：对于本案，具体要看致害人赔偿的一万五千元包括那些赔偿项目，调解协议是否存在重大误解和显失公平。

在道路交通事故中，除了人员的伤亡外，必然伴随着车辆的损坏。目前车辆的损害赔偿范围主要有修理费、车辆停运损失以及处理事故车的有关费用（如拖车费、停车费等）。另外，车辆因交通事故而损坏，虽然可以修复，但其市场价值的贬损也是现实存在的，这一部分损失也是车主的实际损失，根据赔偿实际损失的原则，车辆贬损的损失也应当给予赔偿。

该读者在交通事故发生以后，接受了公安交警部门的调解，如果调解是就事故的全部损失进行的，包含了所有的赔偿项目，并且对未知损失也已经明示，则调解协议合法有效。由于调解协议一经签署就发生法律效力，对双方当事人产生约束力，一方不得反悔。在对方已经按照调解协议履行了义务以后，另一方不能够再行要求超出协议以外的赔偿。

如果在调解过程中，双方仅仅是对车辆的修理费用达成了调解意见，而没有对其他损失进行协商，对于不包含在调解协议中的其他损失，如车辆停运损失等，该读者依然可以要求致害人给予赔偿。

另外，根据读者提供的情况，由于当时存在着不结案交警不让开车的情况，加上物价局对损坏车辆进行了评估，而物价局的评估价格从事后来看，明显低于车辆的实际修理费用，而在处理事故当时，读者是在物价局评估价格的基础上与对方达成的协议，很显然，该读者在判断上出现了重大误解，以为物价局的评估价格就是实际的车辆修理费用。因此，在评估价格与事后实际修理费用差别较大的情况下，该读者可以重大误解为由，起诉到法院，诉请撤销调解协议。但是是否撤销，法院要依据当事人提供的证据，结合调解当时的具体情况来认定。